科技网

当前位置: 首页 >VR

国产浏览器本身就是一个伪命题也没有太大投车

VR
来源: 作者: 2019-02-22 14:03:12

国产浏览器本身就是一个伪命题,也没有太大投资价值

摘要:昨天,宣称拥有自主可控和安全浏览器内核技术的浏览器厂家“红芯”高调宣布融资2.5亿元C轮系列融资,其中不乏晨兴资本、达晨创投、IDG资本等知名VC参与。

相关:

科大讯飞:未投资过红芯浏览器 陈本峰曾在公司实习

科大讯飞、森马服饰否认投资红芯浏览器

森马集团1694万投资红芯浏览器 股权占比为1%

红芯C轮融资后被指使用Google内核 回应:有智能感知等其他方面的创新

来源:36氪

本文作者:36氪特约评论员阿超

昨天,宣称拥有自主可控和安全浏览器内核技术的浏览器厂家“红芯”高调宣布融资2.5亿元C轮系列融资,其中不乏晨兴资本、达晨创投、IDG资本等知名VC参与。

当看到“红芯浏览器”的融资时,我觉得挺魔幻的,因为这就好比在汽车时代,一家宣布要做马车的创业公司还能融资一样,着实不可思议。更让人疑惑的是,竟然有熟悉科技圈投资的知名VC参与,当时我就疑惑,是这些VC的判断力下降了,还是我的判断出错了呢?

今日,答案揭晓。友泷涯发现,红芯浏览器的文件结构与Google浏览器文件结构基本上一模一样,甚至于“属性”里的Chrome都没有改掉,安装文件里竟然还有Chrome的LOGO。

安装目录(左边为“红芯”,右边为“Chrome”)

主程序目录(左边为“红芯”,右边为“Chrome”)

红芯浏览器创始人回应,他们是“站在巨人的肩膀上去做创新”,用Chrome的内核不等于抄袭。在我看来这样的回应是苍白无力的。

第一,浏览器是上的主要入口,这是说的PC互联时代,从1994年景诞生至今已有20多年历史。如今人们上更多通过,浏览器已不是上的第一入口,人们获取信息主要是通过超级App和专门App,打开浏览器访问站的行为越来越少,因此许多浏览器,包括UC、Opera,都已转型到内容平台,在浏览器内嵌入信息流,做今天头条在做的事情,Opera转型成功其母公司在今年成功二次上市,在这样的市场环境下去开发一款新的浏览器,

国产浏览器本身就是一个伪命题也没有太大投车

还能融资,不可思议。

第二,国产浏览器本身就是个伪命题。

红芯浏览器此前一直宣称他们有打造自有技术内核“红芯Redcore”,面向高端制造、能源、交通基建、金融、政府军工等对信息安全要求较高的行业,打造一亿人的安全工作入口。如今被扒出来是用的Chrome内核,就说是站在巨人肩膀上创新。

全世界的PC浏览器一共只有5中内核:Trident内核(IE以及基于这个内核改装的360安全、遨游、世界之窗、腾讯TT等浏览器);Webkit内核(苹果Safari、遨游3);Chromium内核(Google基于Webkit再深度改装的内核,除了Chrome,目前广泛应用于Sogou、360极速、世界之窗极速、百度、淘宝、猎豹等浏览器);Gecko内核,即FireFox的内核;Presto内核,即Opera的内核。

PC时代只有IE、FF、Chrome、Opera和Safari使用自有内核,其他浏览器都是基于五大内核进行改装定制,这就像国产的操作系统,基于Android定制各种ROM、UI、OS一样,非原生浏览器基于原生内核可以做出各自的差异化功能来。端的浏览器,基本是基于Webkit内核,UC和浏览器则用自有内核。

“红芯浏览器”所做的跟其他国产浏览器没有什么不同,而且其他浏览器改装得更彻底,至少安装文件不会有Chrome图标吧?安全浏览器的概念,360早就有了,360的一个重要业务也是面向信息安全要求很高的企业。另外,Opera虽然是芬兰公司,却早已被中国公司昆仑万维收购,它应该算是自主内核的国产浏览器了吧?

既然大家都是基于五大内核定制,“红芯浏览器”说自己打造国产浏览器内核有什么意义呢?

而且现在浏览器早已不是互联竞争的主战场,信息安全的竞争从来都不在浏览器层面,而是在芯片、操作系统和云端,“国产浏览器内核”本身就是一个伪命题,因为Webkit、Chromium都是开源的,谁都知道底层机制,谁都可以进行定制,不存在信息安全风险,国产与不国产一说。真要说国产浏览器内核,UC不是早都有了吗?遨游3和浏览器在五年前也已宣布拥有自主内核了。

“芯片门”给我国敲响了警钟,底层技术捉襟见肘,因此我们国家也在加强对底层技术研发的投入,在我看来,国产浏览器内核这样的技术本身没有太大投资价值,从0到1开发一个全新的浏览器内核不现实也没必要,芯片、5G、操你努力试过了吗?作系统、大数据、人工智能、无人车这样的底层核心技术,那么才应该是投资的重点。

短发扎发发型价格
人造奶油蛋糕价格
脱水蔬菜厂

相关推荐